高港| 临沧| 光泽| 陆川| 浦东新区| 余干| 道真| 佳木斯| 西平| 托里| 萨嘎| 轮台| 黄石| 贵池| 武夷山| 洞口| 伊金霍洛旗| 黔西| 密山| 洪湖| 沽源| 四会| 罗江| 山阴| 清远| 宁陕| 苏尼特右旗| 成武| 隆化| 昌黎| 饶河| 运城| 靖远| 新巴尔虎右旗| 深圳| 荆门| 巨野| 额敏| 延津| 灵丘| 北海| 武冈| 惠民| 五峰| 蓝山| 楚州| 青浦| 定南| 洪江| 南京| 慈利| 乌马河| 连云区| 屯留| 浑源| 荔波| 衢州| 汤原| 旅顺口| 永宁| 吴堡| 临沭| 浪卡子| 马尾| 扶余| 新化| 河南| 卓尼| 靖边| 玉树| 贺兰| 万源| 泽普| 甘泉| 柳州| 乌兰浩特| 辉县| 和静| 菏泽| 贵南| 正蓝旗| 房县| 孟津| 嘉义县| 黄石| 喀喇沁左翼| 宜昌| 余庆| 容县| 香河| 邻水| 巴彦淖尔| 万源| 武川| 常熟| 台南县| 南芬| 阿拉善右旗| 衢州| 阳江| 保亭| 安仁| 保靖| 怀安| 梅县| 麦积| 麻江| 微山| 肇庆| 同江| 丁青| 察哈尔右翼前旗| 井陉矿| 东营| 酉阳| 南漳| 峰峰矿| 林甸| 武强| 丰顺| 文山| 淮阳| 蠡县| 青阳| 尚志| 上甘岭| 鱼台| 达日| 肇州| 永川| 盐池| 盐津| 顺德| 洛隆| 海沧| 宁陵| 虎林| 昌宁| 天门| 栖霞| 安顺| 罗田| 阿拉善左旗| 湛江| 成都| 乌马河| 西昌| 扶余| 黎平| 曲沃| 茄子河| 新平| 阳曲| 扶风| 庐山| 新泰| 酒泉| 哈尔滨| 普定| 鹿泉| 高州| 阳西| 蓝田| 天柱| 湾里| 邗江| 翼城| 加查| 五莲| 阜阳| 禄劝| 汤阴| 玉树| 肇源| 永德| 富民| 陈巴尔虎旗| 萨嘎| 光泽| 林芝县| 长岛| 东明| 枣强| 安庆| 北川| 台南市| 水城| 大足| 青县| 安义| 金阳| 沙县| 高阳| 三门| 扎囊| 集美| 平果| 梓潼| 沛县| 文山| 邵阳市| 阿荣旗| 拉萨| 乃东| 陕西| 上蔡| 天池| 金溪| 朝天| 安塞| 乐陵| 察雅| 旬阳| 调兵山| 石河子| 剑河| 上蔡| 广元| 务川| 长春| 金堂| 茂县| 南海镇| 张掖| 泌阳| 镇康| 西丰| 仙桃| 衢江| 和县| 张湾镇| 巫溪| 永新| 邵阳县| 乌马河| 泗洪| 本溪市| 闻喜| 崇仁| 普格| 楚州| 墨江| 吴川| 洛川| 三江| 山海关| 扬州| 常山| 北川| 武陟| 大丰| 呼图壁| 广昌| 丰南| 灯塔| 武汉| 花溪| 魏县| 巨鹿| 永吉| 鄂托克前旗| 范县| 石林| 福清| 博猫娱乐|欢迎您

娃哈哈少主宗馥莉谋转型 恒枫系欲收购中国糖果

2019-06-21 06:10 来源:中国前沿资讯网

  娃哈哈少主宗馥莉谋转型 恒枫系欲收购中国糖果

  亚博游戏官网_亚博导航在研究服务于制度的文体形成与流变时,既要重视文体的内在延续,又要分析不同文体之间的相互浸润,还要分析文体风格、样式、语言等要素的演进规律,力争更为妥帖地总结出秦汉文体演进的轨迹。此外,凡勃伦还讨论了有闲阶级的保守性、复古性和掠夺性精神特征,这主要表现在尚武精神、信赖运气、宗教崇拜等方面。

由于原始初民的抽象能力还不发达,必须借助于一些具体的形象、直观的符号与材料,来表达他们对人与自然秩序直观、感性、整体而又混沌的阐释与建构,这便是神话生态伦理意象。1998年该书被评为“影响新中国经济建设的十本经济学著作”之一,2009年入选“中国文库新中国六十周年特辑”,厉以宁也因此书的贡献而荣获“2009中国经济理论创新奖”。

  该书最大特色是紧紧围绕中国特色社会主义理论体系主题,从马克思主义发展的源与流的结合中,阐明了新时期中国特色社会主义的小体系与大体系的逻辑关系和基本内容。《历史研究》  《历史研究》(双月刊)创刊于1954年,是新中国成立后出版最早的一本综合性史学期刊。

  该书属于对中国宏观经济的理论研究,其最大特点在于作者的一套独特的研究理论研究体系,所以很受各国图书馆及研究学者的欢迎。最后一章在前述各章具体分析的基础上,对古汉字阶段汉字体系发展的基本情况、形体发展的基本趋势、构型方式系统的发展情况以及使用和规范情况进行了概括和总结。

该报告首创人民币国际化指数,用来概括和反映人民币实际行使国际货币职能的程度,可为管理层提供简明直观的决策依据,也是学术界研究相关问题的实用量化指标。

  本刊坚持正确的办刊方向,突出学术理论特色,刊发具有理论深度和学术价值的研究性文章,注意反映社会科学研究各领域的新成果、新信息,鼓励创新,支持争鸣,以深刻厚重的学术内涵和严谨朴实的编辑风格,在学术界和期刊界享有良好的声誉,受到广大读者和作者的喜爱。

  马尔德和阿奎诺的最新研究表明,道德认同是上述分歧的关键因素,即道德认同高的个体,在做过不道德行为之后更倾向于做出补偿行为,而道德认同低的个体,在做过不道德行为之后,会做出后续不道德行为。如何应对全球生态危机和气候变化危机?世界在行动,世界也在关注中国。

  二是从方法论的角度,科学归纳和合理区分了海军外交的表现形态。

  不仅如此,戏曲孔子学院已经连续两年入选美国政府的“星谈计划”,美国政府每年拨款9万元美金来举办“中国之声:从京剧表演中学习汉语”夏令营。合理分区,制度保障。

  无论是几十万字的《20世纪日本法学》、《西方法学史》,还是150万字的《中国法学史》,何勤华在出版前都至少仔细通读四五遍。

  千亿国际登录-欢迎您1985年,他报考杭州大学研究生,投身著名外国诗歌翻译家飞白门下,勤奋研习。

  西部生态脆弱区因地理条件和生态环境存在较强的外部约束性,致使产业发展的可能性选择与其他地区有较大差异。对于道德认同较低的人,可以将其所犯错误作为一种促进情感发展的教育资源来进行道德教育,提高其道德认同水平,从而促进其道德行为。

  千亿国际登录-千亿国际网页版 千赢入口-千赢官网 千赢网站-千赢入口

  娃哈哈少主宗馥莉谋转型 恒枫系欲收购中国糖果

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-21 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-21晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461